Libro de Ricardo Mosquera, exrector de la UNAL, revisa las utopías de los años 60 y cuestiona su vigencia en el presente

¿Siguen teniendo sentido las utopías en un mundo que ya no cree en ellas? Esa es la pregunta que atraviesa el libro del economista Ricardo Mosquera Mesa, exrector de la Universidad Nacional de Colombia (UNAL), en el que el autor revisa las ideas que marcaron una de las décadas más convulsas del siglo XX y plantea la necesidad de repensarlas frente a los desafíos actuales.

Imaginar un mundo distinto no es una consigna nueva, sino que ha formado parte de las ideas y formas de pensamiento de toda la historia de la humanidad. 

En ese contexto histórico, y en el marco de la Cátedra Julio Garavito Armero de la UNAL, el libro del economista Mosquera recoge reflexiones construidas desde su experiencia académica y política para analizar cómo esas utopías se transformaron —o se diluyeron— con el paso del tiempo.

“Por esos años buscábamos todo lo que nos uniera, quitando lo que nos separaba. ¿Quién no quería cambiar el mundo y seguir el ejemplo de luchas y movimientos en Cuba o China?”.

“Se decía que la universidad debía formar revolucionarios estudiantes y no estudiantes revolucionarios; nos respetábamos y nos poníamos de acuerdo para marchar los primero de mayo, como una forma de reivindicar a los obreros”, asegura el exrector Mosquera.

El economista Mosquera, exsenador de la República, considera además que “uno de los vacíos actuales es la falta de autocrítica frente a esas apuestas. Extraño esas agendas. ¿Por qué no somos capaces de rectificar las utopías cuando los tiempos cambiaron?”, plantea.

Por su parte Alejandro Gaviria, exministro de salud y prologuista del libro, asegura que el texto es un recorrido por la historia intelectual de la segunda parte del siglo XX. “Un atemperamiento que toma distancia con las ideas de los 60, que hablaban de coherencia y adhesión al cambio social, y una nostalgia por las utopías, que no significa abandonarlas”.

“El libro no busca juzgar a los protagonistas de esa época, sino entender cómo algunas de sus ideas derivaron en posturas dogmáticas en medio del ímpetu revolucionario”.

La Cátedra de la UNAL, en la que se enmarca la obra, también le rinde un homenaje al legado de Gabriel García Márquez, cuya Cien años de soledad se publicó en 1967, década que recorre el profesor Mosquera desde su experiencia e ideas frente a lo que se vivía en el mundo.

En ese sentido, la obra funciona como una guía para entender no solo lo que ocurrió en ese momento histórico, sino también las tensiones actuales entre el ideal de cambio y las limitaciones de la realidad.

El encargado de hacer los comentarios en la obra fue el profesor Jorge Iván González, filósofo y exdirector del Departamento Nacional de Planeación de Colombia.

“Teníamos una convicción de la importancia de la utopía, y de verdad creíamos que podíamos hacer transformaciones”, expresó el profesor González.

Sin embargo, advierte que el libro también muestra las dificultades de esos proyectos y la necesidad de asumir el cambio desde una perspectiva más realista, alejada de visiones mesiánicas.

También recordó un fragmento del libro Cartas a Antonia, del escritor Alfredo Molano, en el que se evoca la persistencia del sueño, incluso en contextos adversos.

“Cuando pases por el malecón… recordarás que desde allí te escribí una carta para decirte que el mundo por el que luchamos habrá muerto. No dejes de soñar”, leyó González, al relacionar estas ideas con las reflexiones de Mosquera.

Por último, frente a la pregunta sobre lo urgente hoy, Gaviria señala que “se debe mantener la idea de un cambio posible, pero entendiendo la realidad. No se trata de una traición, sino de una confrontación de ideas”.

“La verdad es que no sabemos. Mientras en los 60 creíamos tener respuestas, hoy no las tenemos. Aun así, no debe haber espacio para el mesianismo”, añade González.

El economista Mosquera recalca que “hay que ser humildes, porque cuando alguien aparece diciendo que se las sabe todas está diciendo una mentira”.

“Cuando una melodía no tiene un buen maestro o una buena partitura, se nota la improvisación. ¿Qué pasaría ahora, teniendo en cuenta que el Mundial de Fútbol está próximo a comenzar, si un director técnico cambiara de equipo todos los días?”, concluye.

Para seguir el especial y toda la cobertura puede consultar el siguiente enlace: https://filbo2026.unal.edu.co/