00

La percepción y experiencia de un ciudadano victimizado es lo que indaga este tipo de encuestas.

Matthieu de Castelbajac fue invitado por el Centro de Estudios Sociales de la Universidad Nacional de Colombia. Foto: Catalina Torres

Matthieu de Castelbajac, experto en victimización.

Pasto, Bogotá y Popayán han tenido las mayores tasas de victimización.

Investigadores y estudiantes estuvieron presentes en la charla de Matthieu de Castelbajac. Foto: Catalina Torres

El delito de mayor ocurrencia revelado por la Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana es el hurto.

Desde su creación, estas encuestas han generado debate sobre cómo debe ser medido el crimen, en el sentido de si es necesario acercarse a las cifras de la Policía y al derecho penal o si es mejor llegar más hacia las percepciones y formas de pensar de las personas. 

Las encuestas de victimización aparecieron en Norteamérica hace 50 años como un modelo alternativo de descripción del fenómeno delictivo, frente al que presentan las fuentes policiales. 

Así lo explicó el experto en victimización Matthieu de Castelbajac, quien sostuvo que la discusión se ha dado en torno al modelo de la pregunta que se le formula a una persona: muy conceptual y apegada a la ley o directa, concreta y con un vocabulario simple que evita categorías jurídicas. 

Por ejemplo, se le preguntaba directamente al encuestado si había sido víctima de algún delito, de qué tipo y si hubo reacción de la Policía, entre otros, usando lenguaje coloquial y jergas. 

Otro punto de discusión que han generado estas encuestas es que, al ser alternativas de las estadísticas manejadas por las autoridades policiales, no manejan datos de gestión de la fuerza pública, que se encarga de publicar sus resultados en materia de seguridad. 

En los años 70, apareció la Encuesta Nacional de Victimización Delictiva, que según el Centro de Excelencia para Información Estadística de Gobierno, Seguridad Pública, Victimización y Justicia, fue vanguardia para herramientas posteriores en estados como Australia y Reino Unido. 

Según el experto europeo, la encuesta sacaba aspectos de ambos caminos para medir la criminalidad, pero, en las siguientes décadas, el enfoque más cercano al ciudadano volvió a resurgir. Ahora, desde Estados Unidos, se busca reestructurar una encuesta que refuerce el punto de vista jurídico con la cercanía a la gente. 

Este tipo de indagaciones puede ayudar a conocer más sobre crímenes, tendencias y percepciones de la ciudadanía en cuanto a temas de gobierno y desempeño de la fuerza pública. 

En Colombia, por ejemplo, existe la Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana, que produce información sobre extorsiones, riñas, peleas y hurtos a personas, residencias y vehículos, además de la percepción de seguridad entre la población mayor de 15 años. 

Como la encuesta es apoyada por el Gobierno, el DANE y la Policía, podría tener un enfoque legalista, algo que es tendencia en el país, según Matthieu de Castelbajac. 

Por ejemplo, la encuesta muestra que, entre 2012 y 2013, las ciudades fueron más seguras de lo que la gente percibe. Según esta medición, la cantidad de víctimas de un delito (18,5 %) fue inferior al número de personas que se sentían inseguras (54,8 %). 

Esta es una de las diversas mediciones que tiene el país en materia de victimización, ya que los gobiernos locales, el DANE y organismos independientes tienen las suyas.

Matthieu de Castelbajac fue invitado por el Centro de Estudios Sociales de la Universidad Nacional de Colombia para hablar de este tema y su evolución en Estados Unidos.